តើរបាំង LED មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់មុននិងស្នាមជ្រួញទេ? គ្រូពេទ្យជំនាញខាងសើស្បែកបានថ្លឹងទម្ងន់

នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកដែលទទួលថ្នាំបង្ការបានចាប់ផ្តើមដករបាំងមុខរបស់ពួកគេនៅទីសាធារណៈ មនុស្សមួយចំនួនបានប្តូរទៅប្រើប្រភេទរបាំងផ្សេងៗនៅផ្ទះក្នុងក្តីសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានស្បែកដែលមើលទៅប្រសើរជាងមុន។
របាំងមុខ LED កាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព ដោយសារការបំផុសគំនិតរបស់តារាល្បីអំពីការប្រើប្រាស់របាំងមុខ LED នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងការស្វែងរកទូទៅនៃភាពភ្លឺស្វាងបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីសម្ពាធនៃជំងឺរាតត្បាត។ ឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដើរតួនាទីក្នុងការព្យាបាលមុន និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវបន្ទាត់ល្អតាមរយៈ "ការព្យាបាលដោយពន្លឺ"។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Matthew Avram ប្រធាននាយកដ្ឋានវះកាត់រោគសើស្បែក និងជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល Dermatology Laser and Beauty Center នៅមន្ទីរពេទ្យ Massachusetts General Hospital ក្នុងទីក្រុង Boston បាននិយាយថា អ្នកទិញសក្តានុពលជាច្រើនបានចាប់អារម្មណ៍បន្ទាប់ពីសន្និសីទវីដេអូពេញមួយថ្ងៃ។
"មនុស្សឃើញមុខរបស់ពួកគេនៅក្នុងការហៅ Zoom និងការហៅតាម FaceTime ។ ពួកគេមិនចូលចិត្តរូបរាងរបស់ពួកគេទេ ហើយពួកគេកំពុងទទួលបានឧបករណ៍យ៉ាងសកម្មជាងពេលមុនៗ” Avram បានប្រាប់ Today ។
“នេះគឺជាវិធីងាយស្រួលក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងដោះស្រាយបញ្ហា។ បញ្ហាគឺថា ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ពីប្រសិទ្ធភាពពិតរបស់ឧបករណ៍ទាំងនេះទេ អ្នកអាចនឹងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដោយមិនទទួលបានការកែលម្អច្រើន។"
LED តំណាងឱ្យឌីអូដបញ្ចេញពន្លឺ - បច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការពិសោធន៍ការលូតលាស់រុក្ខជាតិអវកាសរបស់ណាសា។
វាប្រើថាមពលទាបជាងឡាស៊ែរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្បែក។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថា ការព្យាបាលដោយពន្លឺ LED អាច "លើកកម្ពស់ដំណើរការព្យាបាលមុខរបួសធម្មជាតិ" និង "អំណោយផលដល់ស៊េរីនៃលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រ និងគ្រឿងសំអាងនៅក្នុងរោគសើស្បែក" ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Pooja Sodha នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ឡាស៊ែរ និងសើស្បែកនៅ GW Medical College Associates បាននិយាយថា ការព្យាបាលដោយ LED ត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឪសថអាមេរិកសម្រាប់ការព្យាបាលនៃជំងឺអ៊ប៉សធម្មតា ឬដំបៅត្រជាក់ និងជំងឺអុតស្វាយ (ជំងឺរើម។ ) វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី
បណ្ឌិតសភាសើស្បែកអាមេរិកបានចង្អុលបង្ហាញថា របាំងមុខដែលលក់សម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅផ្ទះមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចរបាំងនៅក្នុងការិយាល័យគ្រូពេទ្យជំនាញខាងសើស្បែកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Sodha បាននិយាយថា ភាពងាយស្រួល ភាពឯកជន និងតម្លៃសមរម្យនៃការប្រើប្រាស់នៅផ្ទះតែងតែធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាជម្រើសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ។
ពួកគេអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបំភ្លឺមុខជាមួយនឹងពន្លឺពណ៌ខៀវដើម្បីព្យាបាលមុន; ឬពន្លឺពណ៌ក្រហមដែលជ្រាបចូលកាន់តែជ្រៅ - សម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងភាពចាស់; ឬទាំងពីរ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Mona Gohara គ្រូពេទ្យជំនាញខាងសើស្បែកនៅរដ្ឋ Connecticut បាននិយាយថា "ពន្លឺពណ៌ខៀវពិតជាអាចកំណត់គោលដៅបាក់តេរីដែលបង្កើតមុននៅក្នុងស្បែក" ។
ដោយប្រើពន្លឺក្រហម "ថាមពលកំដៅគឺ (គឺ) ត្រូវបានផ្ទេរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្បែក។ ក្នុង​ករណី​នេះ វា​បង្កើន​ការ​ផលិត​កូឡាជែន»។
Avram បានចង្អុលបង្ហាញថា ពន្លឺពណ៌ខៀវអាចជួយកែលម្អមុន ប៉ុន្តែឱសថគ្មានវេជ្ជបញ្ជាជាច្រើនមានភស្តុតាងនៃប្រសិទ្ធភាពច្រើនជាងឧបករណ៍ LED ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកការព្យាបាលជំនួសសម្រាប់មុន នោះមិនមានអ្វីខុសជាមួយការប្រើប្រាស់អំពូល LED នោះទេ។ Gohara ជឿថារបាំងទាំងនេះ "បន្ថែមកម្លាំងបន្តិចទៅ granules ប្រឆាំងនឹងមុនដែលមានរួចហើយ" ។
ប្រសិនបើ​អ្នក​គ្រាន់តែ​ចង់​កែលម្អ​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​ភាពស្រស់ស្អាត ដូចជា​ធ្វើឱ្យ​ស្បែក​អ្នក​មើលទៅ​ក្មេង​ជាង​វ័យ កុំ​រំពឹង​លទ្ធផល​ខ្លាំង។
Avram បាននិយាយថា "នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការការពារភាពចាស់ប្រសិនបើមានផលប៉ះពាល់ណាមួយវានឹងមានកម្រិតមធ្យមល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលយូរ" ។
“ប្រសិនបើមនុស្សឃើញភាពប្រសើរឡើង ពួកគេអាចសម្គាល់ឃើញថា វាយនភាព និងពណ៌នៃស្បែករបស់ពួកគេអាចមានភាពប្រសើរឡើង ហើយភាពក្រហមអាចនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្តិច។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាការកែលម្អទាំងនេះ (ប្រសិនបើមាន) គឺមានភាពស្រពិចស្រពិល ហើយមិនតែងតែងាយរងឥទ្ធិពលនោះទេ។ ស្វែងរក។”
Gohara បានចង្អុលបង្ហាញថា របាំង LED មិនល្អដូច Botox ឬ Fillers ក្នុងការធ្វើឱ្យស្នាមជ្រួញរលោងនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចបន្ថែមពន្លឺចែងចាំងបន្តិច។
Gohara និយាយថា មុន និងការផ្លាស់ប្តូរស្បែកប្រឆាំងនឹងភាពចាស់ណាមួយនឹងត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ 4 ទៅ 6 សប្តាហ៍ ប៉ុន្តែវាអាចយូរជាងនេះ។ នាងបានបន្ថែមថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ឆ្លើយតបទៅនឹងរបាំង LED អ្នកដែលមានស្នាមជ្រួញធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះប្រហែលជាត្រូវរង់ចាំយូរដើម្បីមើលភាពខុសគ្នា។
តើមនុស្សម្នាក់គួរប្រើឧបករណ៍ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា អាស្រ័យលើការណែនាំរបស់អ្នកផលិត។ របាំងជាច្រើនត្រូវបានណែនាំអោយពាក់យ៉ាងហោចណាស់ពីរបីនាទីក្នុងមួយថ្ងៃ។
Sodha និយាយថា នេះប្រហែលជាមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកការកែលម្អរហ័ស ឬអ្នកដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងរបបអាហារប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។
អ្នកជំនាញនិយាយថាជាទូទៅពួកគេមានសុវត្ថិភាពណាស់។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ទោះបីជានេះគឺជាការបង្ហាញពីសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេច្រើនជាងប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ។
មនុស្សអាចច្រឡំ LEDs ជាមួយនឹងពន្លឺ ultraviolet ប៉ុន្តែទាំងពីរគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ លោក Avram បាននិយាយថា ពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេអាចធ្វើឱ្យខូច DNA ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាវាអាចកើតឡើងចំពោះអំពូល LED នោះទេ។
ប៉ុន្តែគាត់ និង Gohara ជំរុញមនុស្សឱ្យការពារភ្នែករបស់ពួកគេនៅពេលប្រើឧបករណ៍ទាំងនេះ។ នៅឆ្នាំ 2019 Neutrogena "ប្រយ័ត្នប្រយែងណាស់" បានរំលឹកឡើងវិញនូវរបាំងមុខព្យាបាលមុនដោយ phototherapy ដោយសារតែអ្នកដែលមានជំងឺភ្នែកមួយចំនួនមាន "ហានិភ័យតាមទ្រឹស្តីនៃការខូចខាតភ្នែក"។ អ្នកផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ពីផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញនៅពេលប្រើរបាំង។
អតីតប្រធានសមាគមន៍អុបទិកអាមេរិក លោកវេជ្ជបណ្ឌិត បាបារ៉ា ហ៊ន បាននិយាយថា មិនមានការសន្និដ្ឋានអំពីកម្រិតដែលពន្លឺពណ៌ខៀវសិប្បនិម្មិតជា "ពន្លឺពណ៌ខៀវច្រើនពេក" សម្រាប់ភ្នែកនោះទេ។
“របាំងទាំងនេះភាគច្រើនកាត់ភ្នែក ដើម្បីកុំឱ្យពន្លឺចូលភ្នែកដោយផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ការព្យាបាលដោយប្រើពន្លឺប្រភេទណាមួយ វាត្រូវបានណែនាំយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីការពារភ្នែក”។ "ទោះបីជាអាំងតង់ស៊ីតេនៃរបាំងផ្ទះអាចមានកម្រិតទាបក៏ដោយ វាអាចមានពន្លឺខ្លីៗដែលអាចមើលឃើញដែលនឹងហៀរមកជិតភ្នែក។"
គ្រូពេទ្យឯកទេសខាងភ្នែកបាននិយាយថា បញ្ហាភ្នែកដែលអាចកើតមានក៏អាចទាក់ទងនឹងរយៈពេលពាក់ម៉ាស់ អាំងតង់ស៊ីតេនៃពន្លឺ LED និងថាតើអ្នកពាក់បើកភ្នែកដែរឬទេ។
នាងណែនាំថា មុនពេលប្រើឧបករណ៍ទាំងនេះ សូមស្រាវជ្រាវពីគុណភាពនៃផលិតផល ហើយធ្វើតាមការណែនាំសុវត្ថិភាព និងការណែនាំរបស់អ្នកផលិត។ Gohara ណែនាំឲ្យពាក់វ៉ែនតា ឬវ៉ែនតាស្រអាប់ ដើម្បីផ្តល់ការការពារភ្នែកបន្ថែម។
Sodha បាននិយាយថាអ្នកដែលមានប្រវត្តិនៃជំងឺមហារីកស្បែក និងប្រព័ន្ធ lupus erythematosus គួរតែជៀសវាងការព្យាបាលនេះ ហើយអ្នកដែលមានជំងឺទាក់ទងនឹងរីទីណា (ដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែម ឬជំងឺភ្នែកឡើងបាយពីកំណើត) ក៏គួរតែជៀសវាងការព្យាបាលនេះដែរ។ បញ្ជីនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវអ្នកដែលប្រើថ្នាំដែលធ្វើអោយមានពន្លឺ (ដូចជា លីចូម ថ្នាំប្រឆាំងនឹងរោគ និងថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចមួយចំនួន)។
Avram ណែនាំថាមនុស្សដែលមានពណ៌គួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតនៅពេលប្រើឧបករណ៍ទាំងនេះ ព្រោះពេលខ្លះពណ៌ប្រែប្រួល។
គ្រូពេទ្យជំនាញខាងសើស្បែកនិយាយថា សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកការកែសម្ផស្ស របាំង LED មិនមែនជាការជំនួសការព្យាបាលនៅក្នុងការិយាល័យនោះទេ។
លោក Avram បាននិយាយថា ឧបករណ៍ដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺឡាស៊ែរ បន្ទាប់មកការព្យាបាលដោយថ្នាំ មិនថាតាមវេជ្ជបញ្ជា ឬថ្នាំគ្មានវេជ្ជបញ្ជា ដែលក្នុងនោះ LED មានឥទ្ធិពលអាក្រក់បំផុត។
គាត់​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​នឹង​បារម្ភ​អំពី​ការ​ចំណាយ​ប្រាក់​លើ​របស់​ដែល​ផ្តល់​នូវ​ភាព​ទន់ជ្រាយ តិចតួច ឬ​គ្មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ជាក់ស្តែង​ដល់​អ្នកជំងឺ​ភាគច្រើន​។
Sodha ណែនាំថា ប្រសិនបើអ្នកនៅតែចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទិញរបាំង LED សូមជ្រើសរើសរបាំងដែលអនុម័តដោយ FDA ។ នាងបានបន្ថែមថា ដើម្បីមានការរំពឹងទុកជាក់ស្តែង កុំភ្លេចទម្លាប់ថែរក្សាស្បែកសំខាន់ៗដូចជា ការគេង របបអាហារ ការផ្តល់ជាតិទឹក ការការពារកម្តៅថ្ងៃ និងកម្មវិធីការពារ/បន្តឡើងវិញប្រចាំថ្ងៃ។
Gohara ជឿជាក់ថារបាំងមុខគឺ "ទឹកកកនៅលើនំ" - នេះអាចជាផ្នែកបន្ថែមដ៏ល្អនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។
“ខ្ញុំ​ប្រដូច​វា​ទៅ​នឹង​ការ​ទៅ​កន្លែង​ហាត់​ប្រាណ ហើយ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្រូ​បង្វឹក​ដែល​រឹងរូស វា​ល្អ​ជាង​ធ្វើ​ឌុយ​បែល​ពីរ​បី​នៅ​ផ្ទះ​មែនទេ? ប៉ុន្តែ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​» Gohara បាន​បន្ថែម​។
A. Pawlowski គឺជាអ្នកកែសម្រួលវិភាគទានជាន់ខ្ពស់របស់ TODAY ដោយផ្តោតលើព័ត៌មានសុខភាព និងរបាយការណ៍ពិសេស។ មុន​នេះ នាង​ជា​អ្នក​និពន្ធ អ្នក​ផលិត និង​ជា​អ្នក​និពន្ធ​ឲ្យ​ទូរទស្សន៍ CNN។


ពេលវេលាផ្សាយ៖ ថ្ងៃទី ២៩ មិថុនា ២០២១